Sve je počelo sa pojavom promotivnog bloga vezanog za najnoviju verziju Internet Explorer-a 9. Za manje od dve nedelje to je postalo ilustracija toga kako se dezinformacije brzo Å¡ire i kako dobijaju sve viÅ¡e prostora na tržiÅ¡tu softvera.
TržiÅ¡te pretraživača je već bilo konkurentno godinu dana ranije ali je dolazak Internet Explorer-a 9, koji je trenutno u beta testiranju, dodalo dodanu energiju konkurenciji. To je i razlog zaÅ¡to je kompanija Microsoft obezbedila podrÅ¡ku za hostovanje modernih tehnologija transformiÅ¡ući IE od običnog internet pretraživača u napore da svima obezbedi Å¡to moćniji Web.

IE6, koji je skoro godinu dana bio naveliko koriÅ¡ćen, opteretio je Microsoft da je zanemario pretraživač. Å ta onda može biti privlačnije od novosti da se IE9 ne samo vraća u igru, već da će napraviti veliki skok u odnosu na konkurenciju. Međutim, i pored toga Å¡to to zaista dobro zvuči, čini se da je tako neÅ¡to veoma teÅ¡ko da se pronađe.

Å ta se zapravo desilo sa IE9? U toku protekle nedelje Microsoft je objavio Å¡estu verziju uvida u platformu za IE9. U isto vreme, proizvođači pretraživača su počeli da prijavljuju svoje rezultate testova za usaglaÅ¡avanja sa W3C paketom HTML5 standarda. Kada je Microsoft počeo da diskutuje o novoj IE9 verziji na njihovom IEBlog-u, kompanija je obuhvatila i određeni link za testovima nazivajući ih ranom verzijom W3C Official HTML5 Test Suite Conformance Results.

Nedugo nakon toga su se pojavili naslovi na osnovu kojih je jasno bilo naglaÅ¡eno da je IE9 trenutno najkompatibilniji HTML5 pretraživač te i da je najbolji pretraživač koji je trenutno dostupan. Nakon toga su usledile reakcije od strane onih koji su kreirali te standarde i koji su naglaÅ¡avali da je W3C strana zapravo samo probna strana te da je nekompletna i da se njeni rezultati ne mogu upotrebljavati.

Pored toga, naglasili su i da je objavljivanje nepotvrđenih rezultata uglavnom nekompletnih testova gotovo smeÅ¡no. Anne van Kesteren, Opera programer koja je zadužena za probleme vezane za standarde, pita se zaÅ¡to je to urađeno? Sa njom se slaže i Ian Hickson, jedan od zaposlenih u kompaniji Google koji je zadužen za editovanje HTML5 specifikacija, naglaÅ¡avajući da je zaista beznačajno objavljivati takve rezultate.

Nedugo nakon toga objavljeno je i poricanje na Web strani sa rezultatima gde je naglaÅ¡eno da je HTML5 test paket joÅ¡ uvek u fazi razvoja te da će veliki broj testova koji se vrÅ¡e i koji se prikazuju za ove testove u velikoj meri menjati. Rezultati u ovom dokumentu mogu biti ažurirani, zamenjeni ili mogu postati zastareli usled objavljivanja drugih dokumenata u bilo koje doba te prema tome nije prikladno navoditi te rezultate kao Å¡to je slučaj i sa bilo kojim drugim radom koji je u toku i koji nije stabilan.

Prema tome, možemo zaključiti da je potreban veći broj testova koji će dati tačnije rezultate pa se tako ne može reći da je IE9 najbolji niti da je zabeležio najbolje rezultate na pomenutim testovima budući da čitav opseg testova i tačnih rezultata joÅ¡ uvek nije dostupan.